先週土曜日のマスキュー試飲会のおさらいです（笑）。

2009年ヴィンテージと2008年ヴィンテージの比較面白かったですね。
ブルゴーニュのポール・ガロデの『モンテリ』の比較は興味深かったでした。2009年は肉付きも良く、リッチなビジネスマンのようでしたよね（笑）。欠点がなくて脇が固い（笑）。さすがイレギュラーのなかった作柄でした。
一方2008年は研ぎ澄まされたアスリートのようでした。スタート直前の短距離選手のような緊張感がありましたね（笑）。残念ながら2008年は数がなく、すぐなくなってしまいました（スミマセン）。クラシックなブルゴーニュ好きは特徴的な2008年に興味を持つ方が多かったようでした。単にヴィンテージ・チャートで計れない真実が『モンテリ』2008年にはあったようです。

あと私の愛するラファージュさんの『シメール』2009年。実は2008年の残り１本を試飲会の前に飲みました（隠れて飲んでスミマセン！）。味わいはピークでした。複雑で万華鏡のような香り。広がり・深みがあり、素晴らしい出来上がりでした。2009年は皆さんご存知のようにまだまだ伸び代がありましたね。少なくともあと２～３年は向上するし、５年、１０年先まで期待したいほどの出来でした。ルーションのワインとしては出色の出来栄え。
2009年ヴィンテージの優位性は疑うことはないようですね。

先日の試飲会　いかがでしたか？
試飲ワイン後半の　アルト・アディジェのピノネロ、モンテリの２００８・２００９そしてルモワスネのブルゴーニュルージュ１９９５という　ラインナップは面白い比較だったのでは？
私自身も　う～ん！確かに　と　思いました。やっぱり　いっときに試すと　違いますね。

で、なにが　確かに　なのかというと・・・。
土地や気候、いわゆるテロワールって　大きな要因だっていうこと。
試飲をしながら、オーストラリアのピノやチリのピノ、南アフリカのピノタージュなどなど
思い出していたのですが、それぞれに違う。
同じ品種であるから　似た要素はたくさんあるんだけれど　違う。
もちろん、畑での作業や醸造法によるところも大きいけれど。

なんていうか・・・フランス　ブルゴーニュから　別の土地に移動してからの時間が長ければ長いほど　
違った味わいになっているような印象です。
今回の試飲で　そんなことを　考えました。
それぞれの土地の　それぞれのピノ。　その違いを十分に楽しみたいですね。